Willst Du einen Überblick über eine lange Textseite? Höre zuerst den Podcast!
2. Juni 2026. Mit Unterstützung von ChatGPT und Google Gemini Nano Banana 2
Einer der bedeutenden Maler des Manierismus ist der Italiener Rosso Fiorentino, der lange Zeit bis zu seinem Tod in Frankreich tätig war. Schauen Sie sich die beiden Putti am unteren Bildrand des Bildes "Pala dello Spedalingo", 1515 Uffizien, des Renaissancemalers Rosso Fiorentino (eigentlich Giovanni Battista di Jacopo 1495-1540) an. Wikipedia. Rosso wurde er genannt wegen seiner roten Haarpracht.
Ich habe das störende Beiwerk bereinigt und die Beiden ordentlich bekleidet - mit Google Gemini. Dabei hat Gemini die Putti in ein, zwei Minuten angekleidet und versehentlich die Beine korrigiert. Im Original muss man schon zweimal hinschauen, wie die Beine richtig stehen. Ich bewundere Gemini, dass sie den Wert des Originalgemäldes erkannt haben und an kein Problem mit den unbekleideten Engelchen hatten.
Im Internet stieß ich auf die entzückenden kleinen Engelchen, wie sie am unteren Bildrand des Werkes (s.o.) hocken und tief in das Büchlein auf ihren Knien versunken sind. Der rechte Putto spricht zu seinem Freund (oder seiner rotblonden Freundin, Engel haben kein Geschlecht). Meine erste Aufgabe war, sie von ihrer störenden Umgebung freizustellen. Mit Unterstützung von Gemini war dies überhaupt kein Problem (nachdem sich zuvor ChatGPT weigerte, die nackigen Kinder zu bearbeiten). Mit dem Ergebnis war ich zufrieden, obwohl Gemini die Stellung der Beine ohne Angabe von Gründen verändert hat.
Die "freigestellten" Putti von Rosso Fiorentino 1515, in nackter Schönheit.
Und diesmal ist Dieter der Hosenmaler! Die beiden Putti in Jeans und T-Shirt:
Ich musste Gemini nicht weiter bitten, als die Putti mit Blue Jeans und White Shirt zu bekleiden. Im Nu bekamm ich diese kessen Kiddies! Mit Gemini kannst Du reden, wie mit einem Menschen.
2. Juni 2026. In der italienischen Renaissance wurden Menschen und Engel – auch Putti – häufig mit entblöstem Körper dargestellt, ohne dass dies allgemein als anstößig galt. Doch später änderte sich die Moralvorstellung: Eifrige Malerkollegen übermalten diese Nackheiten, und plötzlich trugen die Figuren Höschen oder Tücher. Diese kunsthistorische „Entgleisung“ wird als Übermalung, Verhüllung oder allgemeiner als Kunstzensur bezeichnet. Im 16. Jahrhundert verschärfte das Konzil von Trient (1545–1563) die kirchliche Haltung zu Kunst und Moral. Zwar gab es kein explizites Verbot von Nacktheit, aber die nachtridentinische Kirche förderte eine strengere, „ehrliche“ Bildsprache. In der Praxis führte dies dazu, dass nackte Figuren in religiösen Werken ritualisiert kaschiert wurden.
Das bekannteste Beispiel ist Michelangelos „Jüngstes Gericht" in der Sixtinischen Kapelle in Rom. Nach Michelangelos Tod übermalte Daniele da Volterra zahlreiche nackte Figuren mit Stoffbahnen und bekam daher den Spitznamen „Braghettone" (dt. „Hosenmaler“). Erst im 20. Jahrhundert wurden viele dieser Retuschen entfernt oder kritisch geprüft; der ursprüngliche Zustand wurde teilweise wieder sichtbar gemacht. Diese Geschichte zeigt, wie sich moralische und kirchliche Machtvorstellungen direkt auf Kunstwerke auswirken – und wie später wieder versucht wird, sie zu korrigieren.
...wird erst ein impressionistisches Gemälde im Gelsenkirchener Barock-Rahmen, anschließend ein prächtiges niederländisches Bouquet in der Art von de Heem und dann noch ein Picasso. Mit diesem Beispiel will ich den verehrten Lesern Mut machen, es einmal selbst zu probieren. Es ist kein Hexenwerk und kostet nichts! Dafür erschließt die KI neue Wege und setzt jede Menge Inspirationen frei! Zunächst das Ausgangsbild.
Auf gelblichem Papier gezeichnete Blumen einer Wiese, monogrammiert, datiert.
Impressionistisch in Gelsenkirchener Barock, mit Plakette!
Blumenwiese im schwarzem Lackrahmen, monogrammiert, datiert
In der Art des Niedeländers de Heem, ohne Rahmen, mit Vase und Tieren
Mit braun-schwarzem Rahmen
Kubismus, signiert, datiert, mit dünnem Rahmen
Und schließlich à la Picasso, Blumen in der Vase und daneben, signiert, datiert
2. Juni 2026. Noch schöner ist das Selbermachen. Lass Dich inspirieren und frage niemanden, ob es darfst! Nur kannst Du es nicht unter falschem Namen verkaufen. Das ist illegal und bringt Dir jede Menge Probleme. Die Urheberrechte liegen wahrscheinlicht nicht bei Dir, da Dein Beitrag am Kunstwerk zu gering sein dürfte. Aber die KI beansprucht keinerlei Urheberrechte. Das dürfte klar sein.